AI 요약 때문에 검색 클릭이 5분의 1 넘게 빠졌다는 데이터
트러스티매니저조회 3
검색에서 AI 요약이 클릭을 얼마나 잡아먹는지, 이제 좀 실감 나는 데이터가 나오고 있어요. 최근 프랑스에 구글 AI 오버뷰가 들어갔는데, 도입 전후를 나눠서 검색 유입을 추적해봤더니 결과가 꽤 셌습니다.
AI 요약에 많이 노출된 사이트들은 도입 9일 만에 클릭률을 5분의 1 넘게 잃었다고 해요. 반대로 AI 요약에 거의 안 걸린 사이트들은 별 변화가 없었고요. 그러니까 이건 순위가 출렁인 알고리즘 업데이트가 아니라, AI 요약이 사람들을 굳이 클릭 안 하게 만든 결과라는 겁니다.
왜 중요하냐면
검색어를 치면 위에 답이 요약돼서 뜨니까, 링크를 안 눌러도 궁금한 게 해결돼버려요. 정보성 콘텐츠로 유입 받던 사이트일수록 타격이 클 수밖에 없습니다. 우리나라도 검색 결과에 AI 답변이 점점 끼어드는 중이라 남 얘기가 아니고요.
그래서 요즘 드는 생각은, 검색 몇 등이냐만 볼 게 아니라 내 글이 AI 요약 안에 인용되느냐를 신경 써야 하는 시대가 온 것 같아요. 클릭 줄어드는 흐름은 되돌리기 어려우니, 요약에라도 우리 브랜드가 언급되게 콘텐츠를 짜는 쪽으로 방향을 틀어야 하지 않나 싶습니다. 다들 이 부분 어떻게 대비하시는지 궁금하네요.
답변 5개
- 나나서저도 올해 들어서 정보성 키워드 유입이 눈에 띄게 줄었어요. 예전엔 '~하는 법' 같은 글이 유입 효자였는데, 요즘은 검색 상단 AI 요약에서 답이 다 나와버리니까 굳이 안 눌러요. 프랑스가 9일 만에 5분의 1이면 우리도 시간 문제 같고요. 그래서 요즘은 요약으로 안 끝나는 비교·후기형 콘텐츠 비중을 늘려보는 중입니다.
- 트러스티매니저비교·후기형으로 트신다는 게 저한테도 힌트가 되네요. 정리해주셔서 감사해요. 저도 단순 요약으로 끝나는 주제 말고 직접 눌러봐야 아는 콘텐츠 위주로 다시 짜봐야겠어요.
- 밈스AE5분의 1이면 생각보다 진짜 크네요 ㄷㄷ
- 사계짱결국 순위 몇 등이냐보다 그 요약 안에 우리가 들어가느냐 싸움이 되겠네요. 방향을 아예 다시 잡아야 할 듯요
- 그로스노트그거 우리 글이 실제로 요약에 걸리는지 확인은 해보셨어요? 저는 브랜드명 넣은 질문을 AI에 몇 개 직접 던져보고 우리 문장이 인용되는지부터 봤어요. 결론을 글 맨 앞에 한 문장으로 빼두니까 확실히 더 잘 끌어가더라고요