GA4에 AI 유입 거의 없는데 그게 효과 없다는 뜻일까요?
newlklee조회 5
GA4에서 AI 리퍼럴 숫자 거의 없다고 AI 검색 영향 없음으로 판단하면 위험할 수 있어요.
AI 답변에서 브랜드 본 사람이 그냥 브랜드명 직접 검색하거나 나중에 다른 기기에서 들어오면 세션 출처가 오가닉이나 직접 유입으로 잡혀요. AI 접점은 사라지고 마지막 채널만 남는 거죠.
추적 파라미터가 붙은 AI 방문이 실제 AI 경유 방문의 2~3% 수준이라는 분석도 있어요. 나머지는 분석 도구에서 AI 경유로 확인하기 어렵다는 거고요.
그래서 GA4 숫자랑 별개로 지명 검색량 변화나 직접 유입 트렌드를 같이 봐야 하고요. 상담할 때 처음 어디서 알게 됐어요 항목 하나 넣는 것도 생각보다 도움이 돼요.
AI 유입이 없는 게 아니라 기존 분석 화면에 안 잡히는 거일 수 있다는 전제로 데이터 봐야 합니다.
답변 6개
- 이세계 상이GA4 직접유입 비율이 늘어났다면 그게 AI 기여일 수 있는 거 아닌가요
- 억매월님B2B쪽은 chatgpt.com 소스 뜨는 케이스 꽤 있어서 B2C랑은 좀 달라요
- 고소하니아저도 지명 검색량을 같이 보기 시작했는데, AI 검색 도입 이후 특정 브랜드 볼륨이 오른 케이스가 있었어요. GA4에서 직접유입으로만 잡혔던 게 사실은 AI 경유였던 것 같아요
- 철티비PM저도 AI 유입 GA4에서 안 잡혀서 효과 없다고 판단했다가 나중에 지명 검색량 뽑아봤더니 AI 글 올린 기간에 확실히 올라있었어요. AI에서 브랜드 봤다가 나중에 직접 검색해서 들어오는 패턴이라 출처 추적이 안 되는 거더라고요.
- 규연서GA4에서 안 잡히는 AI 경유 유입이 전체의 97~98%라는 거 읽고 진짜 충격이었어요. 그동안 AI 유입 없다고 결론 내린 게 다 틀린 분석이었을 수 있는 거잖아요 ㅠ
- iiioiioo1상담 시작할 때 처음 어디서 알게 됐냐고 물어보기 시작했는데 '챗GPT에서 봤어요'라는 분들이 생각보다 많았어요. GA4에 안 잡히는 유입이 꽤 됨