검색 상위 노출이 AI 브리핑 인용을 보장하지 않더라고요
준플플플맨조회 8
몇 주간 키워드 모니터링을 하다가 흥미로운 걸 발견했어요.
검색 결과 상위권에 있는 글인데도 AI 브리핑 출처에 안 잡히는 케이스가 있고, 반대로 검색 순위가 밀리는데 브리핑엔 계속 남아있는 글도 있었어요. 같은 날 같은 질문으로 검색 화면이랑 브리핑을 나란히 비교해보면 꽤 자주 엇갈렸어요.
브리핑은 단순히 순위를 따라가는 게 아니라, 질문에 맞는 답을 요약하기 좋은 문서를 뽑는 것 같아요. 정의나 비교, 주의사항이 앞에 나오는 글이 인용되기 유리한 것 같고요.
그래서 검색 순위 캡처랑 브리핑 인용 여부를 같은 표에 같이 기록하기 시작했어요. 일치할 때도 있지만 따로 노는 경우가 생각보다 많더라고요.
아직 데이터를 더 쌓아봐야 결론 내리기 이르지만, 검색 순위와 AI 언급을 앞으로는 별개 지표로 보는 게 맞겠다 싶어요. 비슷한 경험 있으신 분 계신가요?
답변 10개
- 반짝대구매니저브리핑 출처 확인은 같은 질문 반복해서 캡처 비교하는 방식으로 하셨어요?
- 준플플플맨네 같은 질문을 3~5일 간격으로 캡처해서 쌓아요. 수작업인데 변화 추이가 눈에 보여요. 질문 유형도 비교형이랑 정의형 나눠서 따로 뽑고 있어요
- 코코미은검색 1위인데 브리핑엔 안 나오는 케이스 저도 있었어요 ㅠ 진짜 따로 노는 느낌
- 몽몽비AE정의형·비교형 구분해서 포맷 맞추는 게 SEO 기본이 된 것 같아요
- 준플플플맨결국 질문 유형에 따라 포맷 나눠야 한다는 방향인 것 같아요. 순위 캐치업이랑 브리핑 최적화는 다른 작업이라는 게 실감나네요
- 준우저는 동일 키워드에서 순위 3위 글이 브리핑엔 안 나오고 7위 글이 계속 나오는 걸 발견했는데, 7위 글은 문답 구조로 앞에 바로 답이 나오는 포맷이었어요. 포맷이 순위보다 결정적인 것 같아요
- 최슬기마케터저도 검색 1위인데 브리핑엔 없는 케이스 계속 나오고 있어요 ㅠ
- 준플플플맨그 갭이 계속 보여서 이제 브리핑 인용 여부를 순위랑 따로 추적하기 시작했어요. 같은 날 두 지표를 따로 기록하는 게 번거롭긴 한데 패턴이 보이더라고요
- 모닝캄브린맨7위 글이 브리핑엔 뜬다는 게 아직도 적응이 안 돼요 ㅋㅋ
- 몽글몽글쓰짱포맷 맞추다 보면 글 분량이 너무 짧아지거나 구조가 어색해지지 않나요