AI 답변에 내 글 인용돼도 방문자가 안 오는 이유
ciㅎㅎㅎ님조회 18
요즘 구글에서 검색하면 상단에 AI 요약이 많이 뜨잖아요. 미국 기준으로 전체 검색의 43%에서 AI 요약이 표시된다는 보고서가 나왔더라고요. 작년엔 15%였는데 불과 1년 만에 이렇게 됐다고요.
마케터 입장에서 흥미로운 부분이 있었어요. AI 답변에 내 글이 출처로 잡혀도 실제 방문자가 늘지 않는다는 거예요.
AI는 사이트 깊숙이 있는 상세 콘텐츠 페이지를 주로 인용해요. 근데 사용자가 답변 속 링크를 클릭할 때는 그 상세 글로 가는 게 아니라 브랜드 홈페이지로 들어가는 비율이 58% 이상이라고 해요. AI는 내 블로그 글 읽어가서 요약해주지만, 정작 독자는 요약만 읽고 원본은 잘 안 찾아오는 구조인 거죠.
검색어 자체도 바뀌고 있고요. 단어 몇 개 치던 방식에서 말하듯 긴 문장으로 검색하는 게 점점 늘고 있어요. 평균 검색어 길이도 5.4% 늘었다고 하더라고요.
콘텐츠 전략을 어떻게 바꿔야 할지 고민이 많아지네요. 다들 요즘 어떻게 대응하고 계신지 궁금합니다.
답변 10개
- 지니미니지씨블로그 쪽은 진짜 케바케가 심하더라고요
- 뽀죡한대리저도 이거 직접 느끼는 중이에요. 클라이언트 블로그 유입이 확 줄었는데 Perplexity에서 검색해보니 출처로 잡히더라고요. 트래픽 없이 인용만 되는 상황이 이제 디폴트가 된 것 같음 ㅠ
- 그로스노트인용=방문 아님이라는 건 맞는데, AI 플랫폼별 차이가 꽤 있어요. Perplexity는 출처 링크가 눈에 잘 보이는 반면 ChatGPT나 Gemini는 링크가 묻히는 구조라 같은 인용이어도 클릭 발생 여부가 달라요. 어느 AI에서 인용됐는지 분리해서 봐야 실제 의미 있음.
- 지리현AI한테 콘텐츠 공급하고 방문자는 못 받는 구조... 콘텐츠 공급사된 기분 ㅋㅋ
- thoo_lee저는 블로그 쪽은 직접 테스트해봤는데 꽤 달라요, 업종마다
- 공삼이현저도 같은 상황인데..
- 연탄먼지매니저그건 좀 상황마다 다를 것 같기도 해요
- 이세계 호인용만 되고 트래픽은 ㅠ
- 김태송왕43%면 반 가까이잖아요 ㅠ
- 아름다웡77저는 이걸 보고 콘텐츠 전략 바꿨어요. AI 인용만 되고 방문자 없다는 거 알고나서 검색 의존보다 직접 구독자 모으는 데 집중하는 중이에요.